太陽底下沒有新鮮事

緣起：

　　話說我家一直是有安神桌和公媽（祖先牌位）的，原本神明廳是在頂樓，不過爬樓梯實在太痛苦了，大概十多年前趁著家中一樓重新整修，我阿母就決定把神桌安到一樓，拜拜超方便！但是也出現一個缺點，就是點香的味道很濃，再加上最近 PM 2.5 很出名，我突然就想到那些香品到底有沒有問題啊？竟然用了這麼多年才開始注意。上網 google 了很多標榜無添加的天然香，可是一次都要買一斤，剛好看到原木香有提供試用，決定索取來試試它們的差別。（試用品是透過原木香官網免費索取的，是我第一次使用沒有化學添加的香品，如果有大驚小怪的地方請見諒。）

試用報告：

　　以下是我的外行人試用報告。是真的很外行，我竟然不知道原來香灰其實是不會燙的；喵的，白白被燙了幾十年，尤其是中元節，因為那時要插最多支，在收的時候都會不小心被燙好幾次，害我造了不少口業（被燙到時很難不來個一兩句髒話啊）。總之，我要盡快把我家的香換掉，至少不燙這一點就足夠了，哈哈！

　　原木香試用品有五種（香柏、藏柏、澳檜、台灣檜木、肖楠），福壽香是小妹跟她的一貫道同事買的，老山香是老爸在金紙店買的。

　　先把每一種香品的尾端貼上貼紙，否則最後一定亂七八糟。尺寸是最常見的尺三（一般立香還有一尺和尺六，共三種尺寸）。

　　最後整理如下表，供有興趣的人參考。原本打算加上點燃後的香味比較，不過你知道，我又不是屬狗的，一次聞那麼多頭會暈啊！（狗也會暈吧？）所以點燃的味道測試，我改成每日一支在室內點。但是因為不同天，很難「比較」，基本上如果你問我，我會覺得都很像啦！老娘真的分不出來，這實在不是我的專業啊！

　　首先先做燃燒時間測試，一次要點七根，當然不會在室內做實驗啦！理所當然移到室外，因此時間一定會比較短。測試當天有微風，所以其實靠牆邊的比較吃香啦！不過偏外側的肖楠也燒很久，福壽香和老山香我出去看時已經燒完了，沒有抓到正確時間，只知道都少於 46 分，但是確定有超過 35 分鐘！（是說，我老爸其實比較想要燒比較快的，這樣可以早一點燒金紙，室內煙也會少一點，不知道原木香以後會不會出環保香？哈哈！）

　　以下是各種香品的測試結果，有圖有真相，點燃時間是 15:50 分（上圖），測試日期：2018/06/22。

　　室內的燃燒時間測試沒有一起做，是後來再單獨補上的，有加石灰的那兩種外面的香我當然不會再點（又不是瘋了），所以那兩款沒有室內的燃燒資料，而且也不重要啦，反正不打算再用它了！以下是各香品在室內試點的小小心得：

澳檜：（2018/06/23 測試）

　　因為阿母喜歡澳檜未點燃前的味道，所以先試這一款。味道比以前的好，樓上只會聞到淡淡的味道。這款在官網上的香味濃度有四顆星。香灰比起來顏色較深，而且會捲捲捲耶！竟然捲了兩圈，好厲害！

藏柏：（2018/06/24 測試）

　　官網上標的香味濃度只有一顆星，因為阿爸想要淡一點的，所以今天試這一款。味道似乎有比較淡，不過我也不確定就是了，因為老爸還是會開空氣清淨機！香灰一樣顏色較深，燒到末端後也會捲起來，不知道是什麼原因就是了。

肖楠：（2018/06/25 測試）

　　這是原木香裡最平價的商品，不會比外面賣的貴多少，味道感覺比澳檜淡些，官網香味濃度是四顆星。燃燒時間超久，香灰比較偏淺色，最後不會捲起來，不知是不是樹種的關係。

香柏：（2018/06/26 測試）

　　官網香味濃度三顆星，室外測試燃燒最久（不過它最靠牆），阿母覺得味道比肖楠重一些，香灰偏淺色，但是還是比以前的香深一點，最後也不會捲起來，不過會不會捲好像和香的品質沒有正相關，在網路上看到 這篇，但不確定其論述是否正確。

台灣檜木：（2018/06/27 測試）

　　終於輪到最後一款啦！這款在官網的香味濃度是四顆星，也是我拿到的樣品中最貴的一款。我喜歡它未點燃前的味道，點燃後味道不刺鼻，淡淡的，但是還滿有餘韻的；香灰沒有打捲，顏色比香柏深一些。

結論：

　　測試了這五種之後，我應該會從澳檜、藏柏、台灣檜木裡挑選吧（果然是最貴的三種）。其實測試到台灣檜木時都忘了澳檜是什麼味道了，阿爸說既然這樣就買最便宜的，反正你也分不出來（幹嘛講這麼白）！可是我家用香量那麼少，我覺得還是買自己喜歡的比較重要，還好還剩一支可以拿來做最後的比較！哈哈！話說，以前做實驗都沒這麼認真，老師應該會哭吧？！

以下是原木香的相關網站，香品資訊和價格以官網為主（這不是廢話嗎？），有興趣的人請自行參考囉！

原木香官網：http://ymswood.weebly.com/

原木香 FB：https://www.facebook.com/YMSWOOD/